根据全球房地产公司戴德梁行(Cushman & Wakefield)最近发布的《2022 全球数据中心市场比较》报告显示,新加坡与硅谷并列第二,而在2021年新加坡排名第五。此外,北弗吉尼亚州连续第三年被评为全球最理想的数据中心位置。
该报告根据光纤连接、市场规模、云可用性、激励措施、税收、政治稳定、空置率、开发渠道、可持续性、智慧城市、电费、地价、环境风险等 13 个因素对全球数据中心枢纽进行排名。
新加坡在光纤连接、空置率和最佳智慧城市得分位居全球数据中心市场之首,但在市场规模方面排名第五。
根据戴德梁行(Cushman & Wakefield)的信息,新加坡与硅谷相似,尽管都暂停了数据中心的建设,但两者都有“强大的生态系统、出色的连接性、一致的需求以及所有主要的云服务”。
IDC圈记者注意到,上周,新加坡贸易与工业部(MTI)部长颜金勇在书面答复议员国会提问时曾表示,新加坡继续欢迎数据中心的投资,但在选择这类项目时会更谨慎。新加坡尤其希望能建造资源效率高的数据中心。
颜金勇本次表态,被一些业界专家认为是新加坡重启数据中心建设的信号。不过为了改善能源用量,新的数据中心可能要装置较昂贵的特制冷却系统。若用电量超标,也可能被罚款。
香港和悉尼分别排在第 6 和第 9 位,是前 10 名中的另外两个亚太地区国家。
总体排名前10名单
1 北弗吉尼亚 (Northern Virginia)
2 硅谷和新加坡 (Silicon Valley & Singapore)
4 亚特兰大和芝加哥 (Atlanta & Chicago)
6 香港 (Hong Kong)
7菲尼克斯 (Phoenix)
8 悉尼 (Sydney)
9 达拉斯 (Dallas)
10 波特兰和西雅图 (Portland & Seattle)
根据全球房地产公司戴德梁行(Cushman & Wakefield)最近发布的《2022 全球数据中心市场比较》报告显示,新加坡与硅谷并列第二,而在2021年新加坡排名第五。此外,北弗吉尼亚州连续第三年被评为全球最理想的数据中心位置。
该报告根据光纤连接、市场规模、云可用性、激励措施、税收、政治稳定、空置率、开发渠道、可持续性、智慧城市、电费、地价、环境风险等 13 个因素对全球数据中心枢纽进行排名。
新加坡在光纤连接、空置率和最佳智慧城市得分位居全球数据中心市场之首,但在市场规模方面排名第五。
根据戴德梁行(Cushman & Wakefield)的信息,新加坡与硅谷相似,尽管都暂停了数据中心的建设,但两者都有“强大的生态系统、出色的连接性、一致的需求以及所有主要的云服务”。
IDC圈记者注意到,上周,新加坡贸易与工业部(MTI)部长颜金勇在书面答复议员国会提问时曾表示,新加坡继续欢迎数据中心的投资,但在选择这类项目时会更谨慎。新加坡尤其希望能建造资源效率高的数据中心。
颜金勇本次表态,被一些业界专家认为是新加坡重启数据中心建设的信号。不过为了改善能源用量,新的数据中心可能要装置较昂贵的特制冷却系统。若用电量超标,也可能被罚款。
香港和悉尼分别排在第 6 和第 9 位,是前 10 名中的另外两个亚太地区国家。
总体排名前10名单
1 北弗吉尼亚 (Northern Virginia)
2 硅谷和新加坡 (Silicon Valley & Singapore)
4 亚特兰大和芝加哥 (Atlanta & Chicago)
6 香港 (Hong Kong)
7菲尼克斯 (Phoenix)
8 悉尼 (Sydney)
9 达拉斯 (Dallas)
10 波特兰和西雅图 (Portland & Seattle)